Розбіжності щодо роялті на вторинному ринку, по суті, полягають у тому, що всі хочуть мати ліквідність, але водночас прагнуть, щоб творці продовжували створювати. Якщо ж роялті стане «опційним», то це буде майже як донат, коли настрій хороший — платиш, а коли ринок поганий — все тікає, і в підсумку залишаються лише проектні підлоги та історії, які тримаються з силою.

Я зараз більше схиляюся до того, щоб розглядати роялті як «умови співпраці», а не моральне шантажування: або закріплюєш у договорі, чітко пояснюєш сценарії торгівлі; або не сподіваєшся, що ринок самостійно буде відповідати. Останнім часом з’явилися розповіді про AI-агентів, автоматичну торгівлю, багато хто намагається змусити бота взаємодіяти, а безпека та управління дозволами залишаються без уваги… Як тільки щось трапиться, роялті, підлоги, довіра — все зійде нанівець.

Найбільше я боюся не програшу, а того, що я знаю, що правила змінилися, і все одно роблю вигляд, ніби нічого не сталося, використовуючи старі уявлення для торгівлі. В будь-якому разі, зараз я залишаю невелику кількість з високою вірою, щоб розуміти, звідки беруться грошові потоки/права. Поки що так.