Нещодавно знову дивлюся на IBC/різні рішення для передачі повідомлень і мостів, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що питання міжланцюгової взаємодії, по суті, зводиться до: кому ти дійсно довіряєш. Це не так романтично, як «ланцюг А до ланцюга Б», насправді це купа компонентів: легкий клієнт/збір валідаторів, ретранслятор, логіка доказів, права на оновлення, і ще найпростіше ігнороване — «хто може призупинити/відкотити у разі проблем». На зібраннях з управління всі люблять говорити про пропускну здатність, досвід користувача, дорожню карту, а мене зазвичай більше цікавлять, хто тримає ці ключі, адже коли справді виникне проблема, драматичні заяви безсилі.



Останнім часом новини про посилення і послаблення регулювання також впливають на настрій, очікування щодо входу і виходу коштів змінюються, і всі починають більше прагнути «швидше перейти через», але при цьому легше забути, що рівень довіри фактично зростає… В будь-якому разі, я зараз сприймаю міжланцюгові рішення як тимчасовий канал, а не як постійний рівень зберігання активів.

Поки так, я піду ще раз перегляну права/точки призупинення тих двох мостів, що у мене зараз на руках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити