昨晚盯着治理论坛看了半天,眼酸得不行,脖子也僵…本来想搞明白“委托投票”到底是方便还是偷懒,说白了就是把票交给更会说话/更勤快的人。結果越看越像寡頭化:大戶、基金、几个常驻代表来回换名字,最后提案怎么过,基本也就那几家拍板。



更微妙的是,很多人嘴上说“社区治理”,但真正被治理的可能是参数和散户情绪……最近又在吵验证者收入、MEV 和排序公平性,我能理解,链上规则一变,收益和体验先被影响的往往是小的那边。反正我现在的习惯是:看到委托地址集中特别高的项目,先放慢,先把团队、合约权限、解锁和竞争对手过一遍,不急着站队。毕竟票在谁手里,项目就“听谁的”。先这样。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити