Нещодавно знову говорили про IBC/міжланцюгові питання, по суті, один «міжланцюговий» перехід — це більше, ніж ти думаєш: не повертайсь до вихідного ланцюга, не створюй хаос у цільовому ланцюгу, не піддавайся фальшивим доказам у системі передачі повідомлень/легких клієнтах, relay — працює чи ні, все одно може вплинути на твій досвід… Не кажучи вже про те, що багато «міст» ще й містять компоненти з мультипідписами, оракулів, депозитних рахунків, які дуже людські за своєю природою. Здається, що це просто повідомлення, але за ним — естафета, і будь-яка паличка, що впаде, може спричинити сцену.

У чаті останнім часом знову обговорюють регулювання стабільних монет/аудит резервів, а також різні короткі статті про «зняття прив’язки», я відчуваю себе так само, як і при оголошеннях про мости: не те, що обов’язково станеться щось погане, а раптом раптово усвідомлюєш, кому ти насправді довіряєш, і це трохи лякає.

До речі, моя визначення «довгостроковості» досить безнадійне: якщо я можу пережити один вихідний з емоціями + один місячний розрахунок і не захотіти закрити позицію, я вважаю, що це вже довгостроково… Що стосується кварталу? Це залежить від того, чи не зламала мене ліквідність до втрати пам’яті.