Маск судиться з OpenAI у перший тиждень, найбільшим сюрпризом стало визнання xAI дистилює ChatGPT

Маск пожертвував 38 мільйонів доларів для створення OpenAI, зараз ця компанія оцінюється у 800 мільярдів доларів. Що сказав у перший тиждень судового процесу століття, де його звинуватили у «шахрайській некомерційній організації»?
(Передісторія: Sam Altman обіцяв вкласти 600 мільярдів доларів у розширення обчислювальної потужності для прискорення IPO OpenAI наприкінці року, фінансовий директор побоюється, що через 5 років готівка закінчиться)
(Додатковий фон: xAI запустила Grok 4.3: безпосередньо генерує файли Word, PPT, Excel, руйнуючи захисний вал Microsoft)

Зміст статті

Перемикач

• Від пристрасної підтримки до «впевненості у крадіжці»: три етапи
• Відповідь адвокатів OpenAI: листи з пошуком кадрів і конфлікт із закритим кодом
• Найбільша бомба: xAI визнає дистиляцію моделей OpenAI

Він виступив у ролі свідка, сказавши, що він дурень. Маск у федеральному суді в Окленді, Каліфорнія, звинуватив Sam Altman і Greg Brockman у крадіжці некомерційної організації та перешкоджанні реорганізації OpenAI.

Від пристрасної підтримки до «впевненості у крадіжці»: три етапи

Звіт журналіста Michelle Kim із судового засідання описує, що Маск у суді розділив свої стосунки з OpenAI на три періоди.

Перший — «пристрасна підтримка»: у 2015 році він разом із Altman і Brockman заснував OpenAI з метою створити некомерційну лабораторію штучного інтелекту, яка зможе стримати Google. Маск цитує слова співзасновника Google Пейдж як мотивацію.

Він запитав Пейджа, що робити, якщо ШІ спробує знищити людство, і той відповів: «Головне, щоб ШІ вижив». Маск каже, що саме тому він вірить у необхідність організації, яка не прагне до прибутку і ставить безпеку понад усе.

Другий — «втрата довіри»: він почав сумніватися, чи правдиві слова Altman.

Третій — «впевненість у крадіжці»: перелом стався наприкінці 2022 року. Звіт суду показує, що Маск дізнався, що Microsoft інвестує у OpenAI 10 мільярдів доларів, і надіслав повідомлення Altman: «Що взагалі відбувається? Це шахрайство, яке не відрізняється від попереднього». З лабораторії, яка називала себе безпековою некомерційною, вона перетворилася на комерційний суб’єкт із мільярдним інвестиціями від Microsoft, і для Маска ця межа вже перейдена.

Він підрахував у суді: «Я дав їм майже 38 мільйонів доларів безкоштовно, і вони створили компанію з оцінкою 800 мільярдів доларів».

Маск вимагає усунути Altman і Brockman з посад і скасувати реорганізацію OpenAI у «некомерційну + прибуткову дочірню компанію». Якщо він виграє, це може зірвати плани IPO OpenAI на близько 1 трильйона доларів.

Відповідь адвокатів OpenAI: листи з пошуком кадрів і конфлікт із закритим кодом

Адвокат OpenAI William Savitt у суді показав два листи Маска.

Перший — 2017 року, коли Маск повідомив віце-президента Tesla про намір переманити співзасновника OpenAI Андрея Карпати, і писав: «Люди з OpenAI хочуть мене вбити. Але це потрібно зробити».

Другий — лист до співзасновника Neuralink, у якому йшлося про можливість безпосереднього переманювання кадрів з OpenAI. Відповідь Маска була такою:

«Це вільний світ, я не можу обмежити їх у наймі працівників інших компаній.»

Savitt також зазначив, що один із головних аргументів Маска у позові — відхід OpenAI від своєї місії як некомерційної і перетворення на закриту комерційну компанію. Але сама xAI також є закритою прибутковою компанією. Крім того, у квітні 2026 року xAI подала позов проти закону штату Колорадо про боротьбу з дискримінацією в AI, що суттєво суперечить заявленому Маском у суді гаслу про безпеку ШІ.

Найбільша бомба: xAI визнає дистиляцію моделей OpenAI

Найбільш руйнівний момент першого тижня суду — під час допиту Савітта Маск визнав, що xAI «частково» дистилювала моделі OpenAI.

Дистиляція — це, спрощено, процес, коли менша модель ШІ імітує поведінку великої, не копіюючи код, а навчаючись на вихідних даних моделі.

Маск пояснив: «Використання інших ШІ для перевірки власних — стандартна практика у галузі». Це має технічний сенс, але у контексті його звинувачень у неправомірному збагаченні OpenAI, ця аргументація значно втрачає переконливість.

Наступного тижня виступить Стюарт Рассел із Каліфорнійського університету у Берклі з доповіддю про безпеку ШІ, а Brockman пройде через перехресний допит.