Останнім часом, слідкуючи за повторним залученням капіталу та так званою спільною безпекою, відчуваю, що багато хто сприймає «накопичення доходу» як «автоматичне зниження ризику»… Кажучи просто, ти повторно використовуєш один і той самий гарантійний внесок для підтримки різних систем, і коли одного разу щось піде не так, ліквідація/конфіскація можуть бути пов’язані, не плутай це з хеджуванням.



Я дивлюся на mempool як на радарну карту, коли газ піднімається, а шлях арбітражу повертає — зазвичай хтось натискає на ту саму двері. Чим більше накладається, тим більше нагадує тисняву при виході, доходи ще не отримані, а вже сплачені прослизання та комісії.

До речі, апаратні гаманці останнім часом знову розпродані, фішингові посилання з’являються, наче гриби після дощу, і чим більше «нових високодоходних продуктів», тим більше не варто підписуватися на авторизацію на незнайомих сайтах. В будь-якому разі, я зараз краще зароблю менше, ніж щоб посеред ночі мене навчали дивні pending tx.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити