Нещодавно знову побачив купу людей, що зривають LST/повторне залучення, по суті, прибуток зводиться до двох речей: по-перше, базовий дохід від самого залучення, по-друге, повторне позичання тієї ж “захисної гарантії”, щоб отримати субсидії від інших протоколів/сервісних платформ. Коли субсидії великі, це виглядає досить привабливо, але коли субсидії припиняються, точка повороту ставок настає швидше, ніж очікуєш, і при нерівновазі пулу легко виникає паніка, зняття з позицій у черзі + зниження ціни — і досвід стає дуже неприємним.

Звідки взагалі береться ризик?
З “повторного оцінювання однієї й тієї ж застави” + того, що ти залишаєшся у контракті, коли щось трапляється з зовнішнім контрактом.

Крім того, останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, фішингові посилання знову поширені… В будь-якому разі, я зараз сприймаю “вхід у роздачу повторного залучення” як фішинг, краще трохи повільніше. Доходи можна почекати, а втрата приватного ключа — це справді кінець. Поки що так.