Останнім часом знову багато людей говорять про LST / повторне залучення “пасивного доходу”, і мені трохи смішно, і трохи страшно. Доходи, по суті, зводяться до двох речей: одна — це звичайний відсоток за базове залучення, інша — це використання тієї ж самої безпеки для “пошуку роботи” та збору комісій/підтримки, звучить гарно, але по суті — це додатковий збір грошей і ще один шар відповідальності. Ризики теж очевидні: дезактивація, черги на викуп, збої в контракті, чорний лебідь у повторному залученні — і тоді разом постраждає вся система, коли ліквідність звужується, і ціна LST починає мучити один одного. Це схоже на додавання концентрату у чай або на те, щоб позичити один і той самий парасолю двом людям — невідомо, хто перший намокне під дощем. Що стосується останніх пояснень “потік ETF — зростання або падіння монет” або “ризикова перевага на американському ринку, що тягне за собою криптовалюту”, я бачу в цьому більше емоційний пульт… Зараз я можу дозволити собі лише невеликі позиції, які можна швидко вивести, і не варто вважати “додатковий дохід” за безкоштовний обід.