Ці кілька днів знову почався слух про крадіжки через міжланцюгові мости, і в мене трохи закололо в серці… Я, який повільно слідкує за кривою капіталу, найбільше боюся “один раз через міжланцюговий міст довіряти кому”. Кажучи прямо, це не тільки ланцюг А і ланцюг Б, ти ще й повинен довіряти цій системі передачі повідомлень: хто підтверджує, що ця новина справді сталася, хто її пересилає, хто підписує/перевіряє стан, і ще щоб цей смарт-контракт не був написаний з вразливістю. IBC виглядає більш “регульованим”, принаймні, він чітко пояснив логіку перевірки, але це не означає, що натиснувши один раз, можна бути безпечним — легкий клієнт, валідатори, релеєри, якщо хтось з них зламається, це теж проблема. Коли з’являється аномальна ціна від оракула, всі разом “спочатку чекають підтвердження”, і це цілком реалістично, повільніше — менше шансів натрапити на пастку… В будь-якому разі, я зараз перед міжланцюговими переказами чекаю кілька разів, а суми розбиваю на менші, щоб не прокинутися вночі з прискореним серцебиттям.