Хтось запитав «Чи дійсно модульність корисна для звичайних користувачів», я довго думав… чесно кажучи, через неї ти не зменшиш кількість підтверджень. Відчуття таке: ланцюги стають все більше, входи все більш розпорошені, у гаманці купа назв мереж, що викликає головний біль, але іноді транзакційні збори дійсно дешевші, затримки менше — це можна вважати перевагою. Але відчуття безпеки не зросло, міжланцюгові мости час від часу виходять з ладу, оракулів іноді «зашумлює», і всі знову «почекаємо підтвердження», в кінцевому підсумку повертаємося до старої логіки: якщо можливо, не використовуй міжланцюгові рішення, якщо можливо, менше взаємодій — краще. Що стосується твого питання «Чи безпечніша модульність»… я теж не знаю, у будь-якому разі відповідальність легше перекласти. Відповідаючи на твоє «Користувачі не відчувають»… так, приблизно так, але пастки стають більш прихованими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити