Останнім часом, дивлячись на голосування DAO, це трохи нагадує копіювання чужих «файлів резервної копії»… Зовні це здається, що пропозиція написана дуже правильно, але при детальному розгляді стає зрозуміло, що основний акцент зроблений на тому, як розподіляються стимули, хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, по суті, це структура влади, яка тихо виставляє себе в чергу. Коли всі голосують, вони часто зосереджуються лише на результаті, ігноруючи «якщо ти не голосуєш, ти автоматично погоджуєшся з тим, хто вирішує». Така модель, як у іграх з інфляцією та студіями, що одразу спричиняють спіраль цін, теж досить схожа: неправильний дизайн стимулів, і система сама себе тягне вниз. В будь-якому разі, тепер я при читанні пропозицій зазвичай питаю себе: це справді функція, яку потрібно зробити, чи просто перестановка місць… поки так.