Нещодавно всі знову почали сперечатися про крадіжки через міжланцюгові мости, я, ця “ланцюгова бабуся-сплітниця”, можу лише продовжувати балакати: один раз міжланцюгова операція по суті не така проста, як “перенести монети”, ти насправді ставиш ставку, щоб жоден компонент не зламався — повідомлення має справжній блок у цій ланцюгу, той, хто пакує блоки, не повинен робити фокуси; посередники/верифікатори мають чесно передавати повідомлення; смарт-контракт на цільовій ланцюгу не повинен мати задніх дверей; додайте до цього поріг підпису, хто має права на оновлення… якщо будь-який з цих елементів під контролем — це може перетворитися на “чорне створення монет”. Після того, як оракул зробив аномальну цінову пропозицію, всі навчилися “спочатку чекати підтвердження”, і це цілком логічно — повільніше, але можна виявити проблему раніше. До речі, мій партнер теж мене критикує: ти дивишся на графік переказу цілу ніч, а коли натискаєш кнопку міжланцюгової операції, ще й довго розмовляєш про модель довіри… Чи не надто? В будь-якому разі, перед міжланцюговою операцією я тепер спершу дивлюся на права та розподіл верифікаторів, якщо не впевнений — роблю менше кроків.