Ці кілька днів у групі знову обговорюють питання регулювання стабільних монет, аудит резервів і все таке, ще й чутки про "зняття прив’язки", що викликає напруження і тривогу. Читаючи це, серце стискається. Кажучи прямо, я зараз перед будь-яким міжланцюговим переходом спочатку питаю себе: кому я насправді довіряю?

Такі повідомлення, як IBC, здаються мені "обміном перевірки між ланцюгами", ти маєш довіряти безпеці обох ланцюгів, щоб валідатори не зібралися зламати все разом, і ще потрібно довіряти легким клієнтам/доказам, що ця система не підставить. Мости ще більш загадкові — часто потрібно додатково довіряти мульти-підписам, оракулів, депонованим рахункам і навіть людській чесності операторів... Кожен рівень додає ризиків, і їх не можна звести до одного натискання кнопки.

Я з невеликими сумами чесно: якщо можу, не переходжу між ланцюгами, а якщо вже потрібно — намагаюся обрати зрозумілий шлях, зменшую обсяг, сприймаю це як "на шляху до магазину, можливо, впаде кілька листків" і не налаштовуюся на паніку, якщо знову почують чутки про зняття прив’язки і починаю себе мучити. Поки так.