DAO голосування дійсно є «спільним рішенням усіх»?

Говорячи прямо, найцікавіше у пропозиціях ніколи не були гарні бачення, а те, як стимулювати, хто може отримати, чия голосова вага більш цінна… Здається, що обговорюється майбутнє спільноти, але насправді йдеться про перерозподіл влади: чи надавати бюджет тим, хто виконує роботу, чи просто закріпити контроль у кількох адресах. Останні суперечки щодо NFT-роялті теж дуже схожі, з однієї сторони — «підтримка творців», з іншої — «не впливати на ліквідність», а насправді багато планів — це вибір: хто перший отримає частку, хто встановить правила. Зараз я перед голосуванням завжди переглядаю умови стимулювання та повноваження на виконання, будь-який слоган — це неважливо, бо як тільки делегуєш повноваження, їх дуже важко повернути, тому я поки що намагаюся не піддаватися емоціям.