Я не дуже добре вмію підхоплювати тренд і кричати «повністю автоматичний інтелект має взяти на себе керування гаманцями», але справді, коли AI Agent кидає на блокчейн, в кінцевому підсумку все одно потрібна людина для підстраховки. Наприклад, при авторизації, навіть найрозумніший робот може сприймати безлімітну авторизацію як «зручність», і в результаті, коли контракт раптом починає вести себе дивно, людині доводиться самостійно виправляти ситуацію; ще є міжланцюгові/обміни пулів, де різке зняття ліквідності або прослизання цін може змусити агенту виконати операцію за заданими параметрами, і ти починаєш сумніватися у своєму розумі. Також, коли трапляються аномальні транзакції, фішингові посилання або підроблені фронтенди, AI може розпізнати частину з них, але старе правило «подивися ще раз, не поспішай натискати підтвердження» досі досить ефективне. Що стосується макроекономіки, останнім часом очікування зниження ставок то зростають, то зникають, а доларовий індекс разом із ризиковими активами то зростає, то падає — і це досить голосно обговорюється… Такі коливання настрою важко передбачити для агента, чи потрібно охолоджувати ситуацію. Я особисто у моменти, коли все починає горіти, просто вимикаю вогонь, і на блокчейні, коли все занадто гаряче, теж так роблю. Поки що так.