Нещодавно знову дивлюся на крос-чейн, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що один «з A до B» зовсім не так просто, як натиснути одну кнопку. Кажучи прямо, ви довіряєте не лише мостовому контракту, а й тому, як доводяться ці повідомлення, хто їх переправляє, чи серйозно працюють валідатори, навіть чи не підробили адресу, яку вам показують на фронтенді. З IBC мені зручніше, принаймні він розділяє «кому я довіряю» більш чітко: легкий клієнт, консенсус, канал — якщо щось зламати, можна порахувати наслідки. Навпаки, деякі мости рекламують себе дуже гладко, але я тихо додаю кілька коефіцієнтів ризику — навіть при високій APR не варто мріяти про вихід на пенсію.



До речі, побачив про соціальну майнінг, токени фанатів і ту схему «увага — це майнінг», мені здається, що це як замінити модель довіри на модель емоцій. Увага справді цінна, але цінність не дорівнює сталому грошовому потоку, після шуму потрібно дивитися, на чому заробляє протокол. Спершу так, продовжую рахувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити