Нещодавно я натрапив на обговорення, що під час оновлення/зупинки основної публічної ланцюга всі екосистемні проекти можуть втекти або мігрувати, і я подумав про міжланцюгові рішення: якщо потрібно перейти з A до B, це не просто натиснути кнопку, ти фактично довіряєш низці «посередників». Наприклад, хто доведе, що насправді відбулося те саме операція, як вона передається, чи не буде вона повторно використана, хто відповідає за виконання після отримання повідомлення… будь-який з цих ланцюгів може зламатися, і активи/стан можуть застрягти посередині. Мені подобається ідея IBC у тому, що вона робить питання «хто відповідає за свідчення» відкритим, але по суті, найкоштовніше у міжланцюгових рішеннях — це довіра. Тому зараз перед міжланцюговими операціями я завжди переконуюся, що я точно знаю, кому я довіряю, а не просто дивлюся на низькі комісії.