Я вже деякий час слідкую за цим обговоренням штучного інтелекту та криптовалют, і є одна річ, яка мене завжди турбує: люди припускають, що критикувати IA web3 означає віддавати перевагу IA web2. Це не зовсім так.

Що дійсно важливо — це зрозуміти, що ці два світи не обов’язково мають конкурувати безпосередньо. Питання в тому: де web3 може справді інновувати?

Глянувши на ринок, видно, що проекти з IA web3 багато обіцяли і мало виконали. Токени проектів, які були мейнстримом, тепер майже нічого не коштують, і як нові, так і старі учасники покинули цю сферу. Чому? Тому що не вистачило справжніх технічних інновацій і послідовної історії web3. Тим часом, IA web2 продовжує прогресувати у таланті, практичних інноваціях і масштабованості.

Але ось у чому суть: web3 не потрібно копіювати web2. Шлях інший. Він має зосередитися на сферах, куди web2 не хоче входити — децентралізовані структури довіри, дизайн мереж стимулів, компоненти on-chain понад рівень обчислень. Це природні сильні сторони web3.

Справжнє значення IA + Crypto полягає не у революціонізації людських технологій, а у відродженні старих наративів, які були дуже спекулятивними, використовуючи IA як новий каталізатор продуктивності. І розробники web2, що заходять у сферу IA, і розробники web3, які прагнуть інновацій, повинні використовувати токеноміку, децентралізацію та переваги ресурсів, які може запропонувати лише web3.

Агенти IA web2 здобули популярність, бо вони добре домінують і масштабуються, пропонуючи рівень досвіду, який агенти web3 ще не можуть повторити. Визнання цього важливо. Але майбутнє неминуче перетне ці дві сфери, і саме тут web3 може показати свої унікальні переваги — якщо зможе інновувати там, де це дійсно важливо.