Раніше, бачачи на ланцюгу ті так звані «щасливі перекази», я теж морщився: один і той самий час, одна й та сама сума, наче зрежисована вистава. Тепер я не дуже вірю в випадковості, спершу розглянемо шлях: з якого входу зайшли, скільки разів проходили через проміжні вузли, чи використовували агрегатор/пакетний переказ, і нарешті, кому належить його звичайна адреса. Багато разів це не змова, а просто роботи, що виконують процеси, або якийсь скрипт для пулу капіталу/маркет-мейкінгу, що звик ходити одним і тим самим маршрутом.

Останнім часом знову активно обговорюють цю схему «збитку доходу» через залучення застави та спільної безпеки, що більше схоже на матрьошку, я більше боюся, що чим довший шлях, тим важче його пояснити, і тим складніше буде розслідувати інцидент. Вихідні дані залишаються незмінними, як і раніше, — сповіщення увімкнені, і краще зрозуміти історію однієї транзакції, ніж просто стежити за свічками, щоб почуватися більш впевнено.