Останнім часом я приділив увагу лінії LST та повторного залучення, чесно кажучи, прибуток не падає з неба: частина — це безпека самого залучення, інша — це платня/стимул за «продаж тієї ж безпеки знову». Перша частина більш зрозуміла, друга більше схожа на багаторівневу структуру у пулі ліквідності, коли все йде гладко, виглядає досить гарно, а при несприятливих умовах дивишся, хто перший почне знімати кошти.

Ризики також дуже прямі: розхитування прив’язки, затримки з викупом, права/оновлення на рівні стратегії, а ще — «прибутковість насправді є субсидією», що найчастіше ігнорується. Останнім часом знову обговорюємо податки, регулювання — то посилюємо, то послаблюємо, і я відчуваю, що коли змінюються очікування щодо входу та виходу коштів, емоції на ланцюгу миттєво передаються у дисконти на викуп… Я більше не буду намагатися пояснювати, моя власна стратегія — спершу дивлюся на шлях викупу і хто заплатить у найгіршому випадку, а потім — на прибутковість.