Ці кілька днів знову бачу, як хтось каже: «Збільшення пропозиції стабільних монет = потрібно злітати», «Вливання ETF = повернення бичачого тренду», кажучи прямо, кореляція не дорівнює причинності, гроші заходять у біржі, у маркетмейкінг або просто лежать поза ринком у очікуванні можливості, різниця дуже велика. Іноді стабільні монети більше схожі на індикатор настрою, вони зростають, коли гаряче, і можуть просто змінити оболонку і залишитися там, коли холодно.



Я навпаки починаю думати: якщо ці позаринкові кошти справді хочуть збільшити позицію, чи готові вони повільно додавати її частинами під час коливань, а не гнатися за великим бичачим свічкою. Те саме стосується і краху у блокчейн-іграх: інфляція + студії + спіраль цін, і навіть більше «нових користувачів» не врятують.

Два дні тому я навіть думав про те, щоб вийти з ринку, навіть видалити торговий додаток, бо було дуже шумно… Але подумав, що я й так не живу короткостроковими заробітками, позиції, цикли, дисципліна — все на місці, просто вимкнути сповіщення. Так і залишуся.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити