Останнім часом дані про управління викликають здивування: делеговане голосування спочатку було зручним, але з часом перетворилося на щось на кшталт «здаю голос знайомим на зберігання», в кінцевому підсумку кілька великих адрес + кілька організацій кивають один одному. Токени управління кажуть, що це «спільне управління громадою», але по суті, кого вони насправді керують… Іноді здається, що це лише ілюзія управління дрібними інвесторами.

Ця хвиля роздачі токенів також дуже схожа на дзеркало, що викриває справжню сутність: платформи з завданнями все більш детально ускладнюють процес, вводять систему балів, і тоді шахраї з «фінансовими махінаціями» одразу починають працювати, наче на робочому місці, з внутрішньою конкуренцією. Раніше я ще серйозно досліджував пропозиції, думав, що голосування дає відчуття участі; тепер частіше спершу дивлюся на реальне використання в мережі та потоки між ланцюгами, щоб побачити, чи зростають вони, і тільки потім дивлюся на активність у пропозиціях — якщо ніхто не використовує, то й сенсу немає. В будь-якому разі, я голосуватиму, але вже не вірю у ідею, що «голосування — це управління».