Нещодавно я досліджував цікаві можливості з криптовалютами з низьким запасом, і помітив кілька проектів, які виділяються при розгляді як їхньої рідкості, так і реальних випадків використання.

Перший — Quant (QNT). Загальний запас становить близько 14,88 мільйонів, що дійсно обмежено. Що привернуло мою увагу — це корпоративна стратегія, вони створюють інтероперабельність між різними блокчейнами та застарілими мережами. Цей аспект реального впровадження багато хто ігнорує.

Yearn Finance (YFI) — ще один варіант, який варто відзначити. Існує лише 36 666 токенів, що робить його одним із найрідкісніших у просторі. Це агрегатор DeFi, який існує досить довго, щоб довести свою надійність. Сильне управління, міцна підтримка спільноти. Рідкість у поєднанні з позиціонуванням у оптимізації доходу робить його цікавим, хоча можна сказати, що ринок вже враховує багато з цього потенціалу.

Compound (COMP) заслуговує на згадку теж. Максимальний запас обмежений 10 мільйонами, з яких приблизно 9,67 мільйонів у обігу. Вони фактично започаткували децентралізоване кредитування, і токен управління дійсно важливий для рішень протоколу. Це більш зрілий проект, ніж деякі новіші, але це також означає менший потенціал для різкого зростання.

Gnosis (GNO) — менш відомий проект, максимальний запас 10 мільйонів, у обігу близько 2,64 мільйонів. Вони зосереджені на ринках прогнозів і інфраструктурі DAO. Якщо впровадження в цій ніші зросте, обмежений запас може зіграти вам на руку. Хоча все ще залишається спекулятивним.

Kusama (KSM) — тестова мережа для Polkadot, з високоризиковим, високоризиковим потенціалом. Обіг близько 18 мільйонів. Ви ставите на розширення екосистеми Polkadot, що додає ще один рівень невизначеності.

І ще є Aave (AAVE). Обіг близько 15 мільйонів, максимальний запас — 16 мільйонів. Лідер на ринку DeFi-кредитування з реальною стійкістю. Обмежений запас — це факт, і якщо DeFi знову увійде у фазу зростання, це може принести користь.

Отже, якщо ви шукаєте список криптовалют з низьким запасом і з певним змістом, ці варто розглянути. Рідкість реальна, але сама по собі рідкість не рухає цін — потрібно, щоб використання справді мало значення. Більшість із них мають реальне впровадження або чітку утиліту, тому вони варті тримати у полі зору.