Ці кілька днів я дивився на дані кількох провідних платформ NFT/творців у блокчейні, після того, як ринок вторинної торгівлі почав «опційно/обхідно» обходити роялті, найпрямішим наслідком є не те, хто має більш високий моральний рівень, а те, що шлях повернення капіталу став більш розбитим: гроші на скупівлю все ще є, але після продажу вони явно зменшуються у лінії творця, і все більше відбувається короткострокових коливань. Кажучи просто, якщо економіка творців покладається лише на «свідоме платіж», то зрештою все зводиться до того, що ліквідність визначає все, і творці змушені підлаштовуватися під трейдерів.



Крім того, в одному регіоні знову посилили податковий режим і регуляторний курс, очікування щодо входу та виходу коштів змінилися, і всі стали більш чутливими до того, чи зможуть вони «успішно зняти гроші», тому на вторинному ринку ще більше люблять обирати шляхи з мінімальними комісіями/фрикціями, і роялті як «додаткові витрати» стає більш уразливим для критики… Це досить реалістично.

Наступного разу я можливо більше зверну увагу на те, чи дійсно проектні команди зробили роялті жорсткою умовою у контракті, чи просто покладаються на заяви на фронтенді. Як ви вважаєте, чи має майбутнє роялті бути «обов’язковим», чи краще замінити його на інші стимули для більшої стабільності?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити