Щойно на телефоні з’явилося нагадування про голосування DAO, і червоний кружечок мене так і тягне — мені стає незручно. Заходжу — пропозиція написана дуже «нейтрально», але частина про стимулювання захована глибше за схованку з яйцями… Кажучи прямо — це: кому давати субсидії, хто може отримати довгострокову посаду, чиї голоси можна легко делегувати. Зовні обговорюють параметри, а насправді змінюють структуру влади, і після голосування наступного разу вже буде важче повернути ситуацію назад.

Останнім часом всі знову говорять про модульність, рівень DAO, розробники світяться від захоплення, а звичайні користувачі — просто здивовані: блокчейн має бути швидким і дешевим. Але голосування в DAO — це багато в чому не «технічний шлях», а «хто збирає податки, хто встановлює правила». Зараз моя перша реакція на пропозицію — не «за» чи «проти», а пошук: куди йдуть стимули, як встановити поріг входу, чи є у опонентів вихід. В будь-якому разі — спершу потрібно позбавитися червоного кружечка, щоб перед сном не мучила тривога щодо управління.