Раніше я справді думав, що «запис у ланцюг = анонімність», адреса гаманця — це як маска, можна гуляти і купувати картинки без контролю. Тепер я розумію, що у ланцюгу все більше схоже на прозоре скло, приховати можна лише трохи: адреса не дорівнює імені, але як тільки ти пов’язуєшся з біржами, банківськими картками, KYC або твої дії мають високу ідентифікацію, головоломка рано чи пізно збереться знову… Лінія відповідності правилам — це не питання «зловлять чи ні», по суті, платформа і проектні команди першими рятують своє життя.

Останнім часом, коли знову підкреслювали цю систему спільної безпеки та накопичення доходу, і її називали «пазлом», я теж добре розумію: чим більше шарів, тим складніше, і ті, хто прагне отримати дохід, думають, що грають у фінансові конструктори, але насправді разом із цим зростають і ризики, і кількість слідів. У разі проблем важко здаватися простим стороннім спостерігачем. Мій єдиний меседж для звичайних користувачів зараз: не мрійте про приватність як про невидимий плащ, швидше — це парасоля; намагайтеся залишати менше слідів, але не сподівайтеся, що ланцюг вас врятує — поки так.