Останнім часом знову бачу, як проекти закликають усіх «довіряти голоси професійним нодам», і в мене насправді виникає невелике незадоволення: кажуть, це управління, але насправді більше схоже на передачу повноважень кільком обраним. Делегування — це зручно, але коли воно накопичується шарами, поступово стає олігархією — хто керує токенами? Чесно кажучи, здебільшого це керування «нами, хто лінуємося брати участь».

Коли трапляються крадіжки міжланкових мостів або помилки оракулів, всі одразу ж мовчки чекають «підтвердження», і раптом розумієш: коли з’являється ризик, спільнота навіть більше схильна довірити рішення кільком обраним, щоб вони відповідали за нас.

Чому я залишаюся спокійним… можливо, це просто звичка: будь-яке нагадування «швидко голосувати, швидко слідувати» я зазвичай залишаю на ніч, а на ранок дивлюся на розподіл голосів і делегування в ланцюгу — коли гарячка спадає, відповідь зазвичай стає яснішою. Спершу так.