Нещодавно знову обговорюють роялті на вторинному ринку, по суті:


хочуть, щоб платформи/трейдери більше платили творцям, але всі не хочуть бути дурнями.
Звісно, легше співчувати з боку творців, але я також мушу визнати, що підтримувати економіку творців за допомогою «примусових відрахувань» звучить трохи порожньо, наче бізнес-модель закодована у контракт і жорстко закріплена.

Більш незручно в управлінні: коли відкриваєш голосування, всі зацікавлені сторони тягнуть у різні боки, і в кінці може вийти «символічна підтримка + фактичне обходження».
Зараз я більше хочу побачити, як зробити мотивацію менш незручною, наприклад, перетворивши роялті з «податку на транзакцію» у «постійний сервісний збір/активи»,
люди, які хочуть платити, платитимуть, а ті, хто не хоче — нехай не прикидаються.

До того ж, перед оновленням/жорстким форком основних публічних ланцюгів у чаті знову почали гадати, чи не перенесуть їх…
Чесно кажучи, коли ланцюг трясе, перші, хто постраждає, — це зазвичай творці, які мають периферійний дохід.
Я не налаштований на оптимізм, краще спостерігати, менше емоційно підтримувати сторону, більше дивитися на результати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити