Сьогодні я переглянув пропозицію DAO, на поверхні написано «оптимізація стимулів», але чим більше дивлюся, тим більше здається, що це тихенько перетасовують стільці: хто може подавати пропозиції, хто може голосувати, після голосування хто отримує постійний цукор, влада прихована в тих малих шрифтах. Тіньові лінії іноді більш чесні, ніж реальні, і пропозиції теж.

Останнім часом мене теж дратує ця суперечка щодо NFT-роялті, з одного боку кажуть, що потрібно підтримувати творців, з іншого — бояться, що вторинна ліквідність застрягне. По суті, це одне й те саме: куди тече гроші, туди й зосереджена влада.

Якби я тоді більш уважно прочитав умови «довіреності/поріг/відстеження виплат», можливо, я б не думав, що беру участь у керуванні, а насправді просто допомагаю іншим зібрати достатню кількість голосів… Гаразд, нехай буде так, перед голосуванням краще поспати, ніж дивитися ще два показники — це більш надійно.