Ці два дні знову обговорюють, чи слід обов’язково вводити роялті на вторинному ринку, я вважаю, що це досить складно. Кажучи прямо, у творців немає нічого поганого в бажанні мати стабільний дохід, але якщо це повністю прив’язати до транзакційного етапу, то дуже легко перетворити це на “якщо не платиш — значить не підтримуєш”, і емоції, що піднімаються, навпаки відштовхують новачків. Минулого тижня я ще переглядав кілька старих проектів, і коли роялті знизили, обсяг повернувся, але атмосфера в спільноті трохи розсіялася.

Зараз я більше схиляюся до розділення ризиків: при покупці вважаю, що заплатив один раз “плату за підтримку”, і якщо можеш це прийняти — купуй; якщо хочеш складати складний відсоток, не сподівайся, що роялті автоматично триматиме проект на плаву, потрібно дивитися, чи є у проекту новий наратив, нові поставки. У макроекономіці очікування зниження відсоткових ставок іноді піднімає ризикові активи, іноді ж вони разом зростають і падають з доларовим індексом, емоції швидко приходять і швидко йдуть… у будь-якому разі я все ще повільний, не варто сприймати роялті як рятівний канат. Поки що так.