Останнім часом дивлюся кілька пропозицій DAO, на перший погляд вони написані так, ніби це “загальнодержавна згода”, але коли доходиш до кінця: кому дістануться стимули, як розподіляються голоси, хто може подавати пропозиції, а хто може їх відхиляти — влада прихована в тих малих шрифтах. Кажучи просто, криптовалюта не дається даром, її купують за ваш голос, а ще й щоб тих, хто проти, трохи зголодніти.

У чаті ще сперечаються, чи крайній рівень ставки за фінасами — це реверс або продовження надування бульбашки, я ж вважаю, що це дуже схоже на DAO: коли емоції нагнітаються в одному напрямку, людям легше “голосувати за натхненням”, і коли зрозумієш, що тебе закрили в одній історії, щоб вийти — потрібно стояти в черзі.

Мама щойно запитала мене: “Ви ж голосуєте — це ж просто лайки?” Я сказав, що так… Тільки перед тим, як поставити лайк, потрібно подивитися, хто роздає цукерки, звідки вони беруться, і чи може той, хто їх роздає, назавжди залишатися головним. В будь-якому разі, тепер, коли бачу слова “оптимізація стимулів”, я вже морщуся.