Ці кілька днів знову займаюся кластеризацією адрес/тегів, чесно кажучи, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю себе невпевнено… Інструменти для аналізу даних у ланцюгу дають теги «розумні гроші» «вихід з біржі», іноді вони відстають неймовірно, іноді здається, що просто змінюючи маршрути або розбиваючи транзакції, можна звести систему з розуму. Раніше я прагнув отримати пояснення: кому належить ця сума, звідки вона взялася, куди йде. Тепер я поступово переходжу до «я більше не шукаю пояснення», приймаючи випадковість — адже у ланцюгу просто купа слідів поведінки, а не паспортних даних.

Мій підхід більше схожий на: тег — це підказка, а не висновок. Спершу дивлюся на потік коштів, порівнюю кілька первинних транзакцій, перевіряю, чи контракт новий, чи одна й та сама група гаманців виконує завдання, якщо не можу підтвердити — сприймаю це як шум. Після довгого досвіду роботи з L2-містами найпоширенішою помилкою є: надто довіряти образам, через що потім потрапляєш у пастку… Так і залишуся.