Чому $RIVER зросло на 5000%?

Чому $KOMA знизилося на 99%?
Сьогодні я використаю RIVER і KOMA як приклади.
Зліва — графік $RIVER на рівні дна, з ринковою капіталізацією приблизно 55 мільйонів доларів.
- Коли RIVER знизився до рівня підтримки в 3 долари, багато людей почали купувати.
- Потім RIVER продовжив різко падати ще на 50%, що викликало паніку у тих, хто купував, і вони почали закривати позиції через відсутність рівнів підтримки на графіку.
- Подивіться на свічку H4 RIVER на дні; вона дуже мала, але обсяг торгів був дуже великим. Це показує, що багато людей купують і продають у цій зоні.
- Я роблю висновок, що через відсутність рівнів підтримки на графіку і ринкову капіталізацію 55 мільйонів доларів ніхто більше не наважується купувати.
- І я додатково роблю висновок: хто буде купувати на дні, щоб створити такий великий обсяг торгів? -> Тільки маркетмейкери на ринку наважаться купувати.
-> І тоді $RIVER зросло з 1,6 долара до 80 доларів.
Подивіться на графік KOMA, коли свічка різко зросла з високим обсягом торгів, а ринкова капіталізація KOMA становить... 10 мільйонів доларів.
- Тоді всі подумають, що через малу капіталізацію вона має потенціал, і коли ціна зросте, багато хто почне купувати.
- Але маси ніколи не перемагають.
- Тому, незважаючи на малу капіталізацію, KOMA все одно продовжить падати, оскільки пропозиція від команди KOMA є незначною.