Я бачу, що хтось використовує криву пропозиції стабільних монет, щоб зробити висновок, що «ETF заходить гроші, тому ціна має зростати», але я трохи сумніваюся в цій причинно-наслідковій ланцюжку. Більше стабільних монет можливо просто відображає затримки у резервуванні на біржах і маркетмейкерах, переміщення через крос-ланцюги, або навіть бухгалтерські операції казначейства; позабіржові кошти на ETF також можуть входити і виходити через інші канали, і час їхнього руху не обов’язково збігається з однією порцією грошей. Кажучи просто, я більше схильний вважати це «індикатором ліквідності», а не кермом напрямку.

Що стосується ігор у блокчейні — тут ще очевидніше: інфляція починається, студії викачують, ціна монети падає, і все це спричиняє спіральне падіння, на блокчейні дані виглядають активно, але насправді це паливо, що згорає. В будь-якому випадку, я зараз дивлюся на капітал лише з двох сторін: звідки приходять гроші і як вони хочуть рухатися; для тих, що мають нечіткий вихід, я навіть при високій «кореляції» не наважуюся тримати великі позиції.