Я тільки за останні кілька днів усвідомив, що всі обговорюють оновлення/обслуговування основної публічної ланцюга, здогадуючись, чи потрібно переїжджати з проектами… Моя реакція завжди йде з запізненням, перша думка не про «переїжджати чи ні», а про «хто вирішує голосуванням». Кажучи прямо, зараз багато управлінських токенів у кінцевому підсумку перетворюються на змагання делегованого голосування: великі гравці шукають кілька «представників», дрібні інвестори просто делегують одним натисканням, і на ланцюгу це виглядає досить демократично, але фактично це схоже на те, що ключі від саду передають кільком особам для зберігання. А потім ще й сподіваються, що вони перед ключовими оновленнями та після них подумають про ризики… Мені це трохи незручно. У будь-якому випадку, моя власна стратегія досить обережна: якщо можу сам голосувати — голосую сам, якщо немає часу — менше берусь за участь, менше отримую прибутку, принаймні не передаю разом з рішеннями і позиціями право вирішувати.