Останнім часом паралельність і шардування знову активно обговорюються, але моя перша реакція все ж таки: чи безпечно з точки зору активів і чи зручно вийти. Розглядаючи маршрути окремо, все досить очевидно: через кілька рівнів, через кілька мостів, чи є можливість повернутися назад, чим швидше — тим більше потрібно запитати: якщо щось трапиться, з якої дороги ви зможете відступити… інакше навіть найгарніша продуктивність — це лише вистава.



У спільноті сперечаються щодо приватних монет, мікшінгу та межі відповідності, я не займаю сторону, адже для тих, хто дивиться на шлях транзакцій, важливо одне: чи не потрапляєш ти непомітно у шлях, який важче пояснити і важче вийти з нього.

Коли я був новачком, думав, що «шардінг = безпечніше і децентралізованіше».
Зараз я більше вірю: шардування/паралельність — це просто розподіл складності, безпека і можливість виходу потрібно перевіряти поетапно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити