Я зараз все більше переконуюся, що безпеку потрібно обирати за принципом «розмір активів + рівень терпимості до незручностей»… Минулого тижня знову витягнув апаратний гаманець, спочатку було дуже незручно: підключити кабель, підтвердити, скопіювати мнемонічний фразу, все це нагадувало психологічну підготовку перед поданням податкової декларації. Але по суті, для невеликих сум зручно зберігати на гарячому гаманці, а коли йдеться про суму, з якою не заснеш через помилковий переказ, апаратний гаманець хоча б захистить від купи дивних підписів.

Я ще вагаюся щодо мультипідпису, це підходить для ситуацій, коли «не один вирішує / розподіл коштів», інакше я сам собі накидаю кайдани… Відновлення соціальних зв’язків більше підходить для мене, якого старіє телефон і я боюся мнемонічних фраз, але також боюся, що «друзі», яких я знайшов, колективно зникнуть у будь-який момент.

У чаті останні два дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, а ще чутки про дезаквівалентування, і від цього справді стає тривожно. Мій нинішній підхід такий: спочатку розділити звичайні активи на три частини, ті, що можна тримати холодними, ті, що можна обмежити лімітами, — і так далі. Не чекати, поки щось станеться, і не довчитися на помилках.