Нещодавно знову побачив, як хтось поєднує потоки капіталу ETF, ризиковий апетит на американському фондовому ринку та коливання криптовалют, пояснюючи їх як ніби натискаєш кнопку і вони зростають… У будь-якому випадку, я більше боюся саме такого «тихого з’їдання тебе до дна» на ланцюгу: коли AMM-крива рухається, маркетмейкінг зовсім не означає пасивний заробіток. Коли ціна рухається, твій портфель автоматично ребаланситься, комісії, які ти заробляєш, не обов’язково покривають непередбачувані втрати, кажучи простіше — ти використовуєш свою волатильність, щоб компенсувати зручність для інших у торгівлі. Раніше я мріяв створити пул для орендної платні, але потім зрозумів, що потрібно стежити за розподілом ліквідності, діапазонами, маршрутизацією, і навіть за тим, чи готовий ти витримати «заробив монету, втратив ціну монети» — цей дискомфорт. Тепер я став до цього звик: менше прагну високого APR, спершу враховуючи прослизання і IL, і рухаюся повільно.