Я щойно увійшов у цю сферу і справді думав, що «ланцюг = анонімність», адреси гаманців не справжні і ніхто не контролює, адже небо високо і імператор далеко. Зараз я розумію: на ланцюгу це скоріше «псевдонім», але справді простий для прослідковування, особливо якщо ви маєте справу з біржами, виведенням і введенням коштів, фіатними валютами, KYC — цю лінію важко обійти.

Тому звичайним користувачам не варто очікувати чогось фантастичного: інструменти приватності — не амулети, і не слід вважати «приватність» синонімом «звільнення від відповідальності». Коли я займаюся позиками або заставою NFT, мене найбільше турбує не розкішні функції, а щоб джерело активів і записи дозволів не були хаотичними, інакше при ліквідації або спорі це стане ще більшою головоломкою.

Останнім часом апаратні гаманці всі розкупили, фішингові посилання йдуть хвилями… Чесно кажучи, безпека важливіша за «приватність у ланцюгу»: якщо можна підписати без зайвих зусиль — не підписуйте, менше дозволів — краще, розділяйте гаманці, не вважайте це клопотом. Поки так.