Я відчуваю, що багато людей трохи неправильно розуміють очікування щодо «приватності в ланцюгу»: кожна ваша транзакція по суті — це викладання наміру у публічну пам’ять, щоб інші могли вистояти у черзі для обробки, і прагнення повністю залишитися непоміченим… Чесно кажучи, це досить складно. Найбільше, що можна зробити — це розбити деяку пов’язану інформацію, не прив’язувати свій гаманець до реальної особистості, зробити невеликі «патчі», не сподівайтеся на одноклікове зникнення з виду.

Що стосується відповідності правилам, не варто сподіватися, що можна обійти всі норми: зазвичай це означає, що ви не повинні активно розкривати занадто багато, а платформи/виходи повинні отримати необхідну інформацію. Останнім часом знову скаржаться на те, що валідатори отримують MEV, порядок обробки транзакцій несправедливий, — і це цілком логічно: якщо хтось може бачити вашу транзакцію і вирішувати її порядок, то питання приватності і справедливості вже не належать до одного рівня… Мій нинішній очікування — це те, що прозорість у ланцюгу є стандартом, приватність — це додатковий патч, а справедливість залежить і від удачі, і від інструментів, які ви використовуєте. Поки що так.