Елон Маск проти OpenAI: Маск заявляє, що пожертвує будь-який виграш у суді OpenAI на благодійність. Судовий процес починається через 41 день.

FinTech рухається швидко. Новини скрізь, ясності — ні.

Щотижневий огляд FinTech подає ключові історії та події в одному місці.

Натисніть тут, щоб підписатися на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та інші.

Ілон Маск опублікував у X 17 березня, що будь-які доходи від юридичної перемоги у його позові проти OpenAI будуть передані на благодійність і що він особисто не матиме прибутку від результату.

Судовий процес у справі заплановано розпочатися 27 квітня в Окленді і триватиме, ймовірно, чотири тижні. Маск просить від 79 до 134 мільярдів доларів у збитках. Суддя, яка керує справою, чітко дала зрозуміти, що її не вразила ця сума.

Про що ця справа

Маск співзаснував OpenAI разом із Сэмом Альтманом та іншими у 2015 році як неприбуткову організацію із заявленою місією розробляти штучний інтелект на благо людства. Він пожертвував 38 мільйонів доларів на початкове фінансування і вийшов з ради директорів у 2018 році.

OpenAI завершила свою рекапіталізацію в жовтні, закріпивши свою структуру як неприбуткову з контрольним пакетом у комерційній частині. У рамках цієї рекапіталізації Microsoft володіє інвестицією в комерційний підрозділ OpenAI, оцінений приблизно у 135 мільярдів доларів.

Маск стверджує, що перехід обдурив його. Він хоче, щоб суд погодився.

Microsoft також названо відповідачем, оскільки Маск звинувачує компанію у сприянні та пособництві порушенню довіреності OpenAI. OpenAI неодноразово називала позов безпідставним і частиною постійної практики переслідування, викликаної конкурентним інтересом Маска через xAI, його власну компанію штучного інтелекту.

FintechWeekly уважно слідкує за xAI — компанія останніми тижнями активно наймає нових співробітників, запрошуючи старших фахівців з усього сектору.

На передсудовому засіданні 13 березня суддя Ювон Гонсалес Роджерс відкрито поставила під сумнів обґрунтування оцінки Маска, висловивши сумніви щодо методу розрахунку ймовірної шкоди. Вона сказала суду, що не знаходить цю суму збитків переконливою або особливо переконливою.

Незважаючи на ці застереження, вона відмовилася відхилити свідчення експерта, що підтримують цю вимогу, визнаючи, що на цьому етапі її виключення може передчасно завершити судовий процес.

Експерт — це C. Paul Wazzan, фінансовий економіст із Berkeley Research Group. Wazzan визначив, що Маск має право на значну частину поточної оцінки OpenAI, базуючись на його початковому внеску у 38 мільйонів доларів, зробленому при заснуванні стартапу у 2015 році.

Його аналіз поєднує початкові фінансові внески Маска з технічним та бізнес-внеском, який він зробив команді OpenAI на ранніх етапах.

Юридична команда Маска стверджує, що його рання підтримка становить від 50% до 75% частки неприбуткової організації у компанії.

Обіцянка благодійності не змінює юридичної позиції. Вона змінює публічну. Маск прагне найбільшого позову про збитки в історії судових процесів щодо штучного інтелекту. Суддя вже дала зрозуміти, що вважає методологію непереконливою. Починаючи з 27 квітня, рішення прийматиме журі.

Примітка редактора: Ми прагнемо до точності. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які компанії чи документи, згадані в цій статті, будь ласка, надішліть нам на [email protected]. Ми швидко переглянемо та оновимо інформацію.