Останнім часом я дивився кілька пулів у блокчейн-іграх, і відчуваю, що схеми майже однакові: спочатку виробництво дуже привабливе, потім інфляція наче відкрила шлюз, випускаючи більше нових грошей, ніж надходить, і та невелика ліквідність у пулі поступово розбавляється до повного виснаження… Кажучи прямо, це не “відсутність популярності”, а те, що на балансі щодня друкують купюри, і хто ще захоче тримати їх довго.

Зараз всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і прибуткові продукти в мережі, я теж можу зрозуміти, принаймні, їхній дохід здається більш “справжнім грошовим потоком”, не залежить від постійного залучення нових учасників для підтримки. Якщо виробництво у блокчейн-іграх не буде тісно пов’язане з витратами (зброя, квитки, оновлення), то в кінцевому підсумку все зведеться до емоційної підтримки.

До речі, я розумію “довгостроковість” так: у криптовалютному світі я зазвичай рахую квартали, адже за три місяці можна пройти один цикл інфляції та один цикл зниження популярності, і тоді стає зрозуміло, чи пул здатен до саморегуляції або ж залежить лише від субсидій. В будь-якому разі, я зараз більше схильний спостерігати, коли саме відступить приплив.