Останнім часом всі говорять про Layer2, TPS, витрати, субсидії, і всі дуже впевнені у своїх словах, але мене більше цікавить та така «невидима, але справді смертельна» довіра. Новачки хочуть спокою, я зазвичай спершу заходжу на GitHub — не щоб дивитись, наскільки складний код, а щоб побачити, чи оновлюється проект постійно, чи хтось робить рев’ю змін, чи є питання в issue і чи їх серйозно розглядають. Ті, що не оновлювалися півроку і раптом роблять велике оновлення, я спершу зменшую свою позицію до мінімального обсягу.



Аудиторські звіти також не варто вважати оберегом, переглядати сторінку з висновками безглуздо — я шукаю високоризикові пункти, дивлюся, як їх виправляли, чи робили повторне рев’ю після виправлень, і бажано, щоб це співпадало з історією комітів. Що стосується оновлень мультипідпису, то по суті це «хто може змінювати правила», чи розподілені підписанти, чи достатньо високий поріг, чи є таймлок для реагування ринку… Це здається нудним, але набагато корисніше за рекламні сторінки з екосистемними фондами. В будь-якому разі я волію йти повільніше, щоб спати спокійно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено