Якщо пул у блокчейн-ігорі починає “виробляти > споживати”, це майже хронічне самогубство. Кілька днів тому я ще вважав, що щоденне падіння монет — це досить вигідно, але через пару тижнів побачив, що всі продають і поповнюють у один і той самий час, ліквідність наче всмоктує насос, а залишилось лише інфляція, яка розм’якшує ціну до порошку. Наскільки б не додавали нових ігрових механік або нових копалень, це лише відсуває час краху ще на трохи.

Залишимо це, скажу людською мовою: якщо витрачаєш більше, ніж отримуєш, пул буде все більш порожнім; чим більше люди нервують, тим більше хочуть втекти раніше, і кінцева точка не через посилення, а через “ніхто не хоче більше брати участь”.

Останнім часом основна публічна ланцюгова мережа оновлюється або обслуговується, і в чаті знову почали гадати, чи переїдуть екосистемні проекти. Насправді я вважаю, що переїзд чи ні — все одно, якщо економічна модель не змінюється, зміна ланцюга — це просто інше місце для протікання. Щоб вижити, потрібно спершу вважати “виробництво” своїми витратами, а “споживання” зробити необхідністю, інакше не варто сліпо підтримувати до останньої секунди.