Колишні товариші по бою проти Пьо Гунтан!
Один стаття — розуміти ігру владою на сотні мільярдів доларів між Маском та Олтманом

Автор: Макс, криптовалютне місто

Судовий процес століття у Кремнієвій долині офіційно розпочався, Ілон Маск особисто виступає у суді, захищаючи початкову ідею
Цей найгучніший у світі технологічний судовий процес, що привернув увагу всього світу, офіційно перейшов у стадію судового розгляду з участю присяжних у федеральному суді Окленда, Каліфорнія. Генеральний директор Tesla (Тесла) Ілон Маск у вівторок особисто дав свідчення, детально розповів 9-мі присяжним про початкові мотиви заснування OpenAI.

  • Пов’язані новини: Маск, суд з Оутманом починається сьогодні! Відкриється правда про боротьбу за владу в OpenAI, перед судом сторони знову обмінюються звинуваченнями

Маск під час судового засідання наголосив, що головна мета цього процесу — «врятувати людство», а не особисті інтереси. Він згадує розмову 2015 року з співзасновником Google Ларрі Пейджем та Сергієм Бріном, коли він був глибоко занепокоєний безпекою штучного інтелекту (ШІ), побоюючись кінематографічного сценарію «Термінатора» з руйнівними наслідками. Щоб збалансувати цю потенційну загрозу, Маск заявив, що розробив прототип OpenAI, і навіть назву компанії він придумав особисто.

Джерело зображення: Business Insider | Генеральний директор Tesla (Тесла) Ілон Маск у вівторок особисто дав свідчення

Згідно з судовими документами та свідченнями Маска, до 2016 року він надав OpenAI, тоді ще неприбутковій організації, початковий стартовий капітал у розмірі приблизно 38-44 мільйони доларів. Маск зазначив, що тоді він активно залучав найкращих фахівців, зокрема головного науковця Іллю Сутскевера, і за допомогою особистого впливу домігся отримання першого суперкомп’ютера для ШІ від керівника NVIDIA Дженсена Хуана, а також особисто контактував із керівником Microsoft Сатьєю Наделло для отримання хмарних обчислювальних ресурсів.
Маск у свідченнях знову підкреслив, що його переконали у цьому Сам Альтман і Грег Брокман, які запевнили, що OpenAI залишиться неприбутковою організацією і відкриє свій код для громадськості.
Маск прямо заявив, що нинішній OpenAI вже відхилив свою початкову місію альтруїзму і перетворився на закриту компанію, орієнтовану на максимізацію прибутку, що є повною зрадою його початкових ідей.

Від неприбуткових ідеалів до капіталістичного імперіалізму, основні спірні питання у суді на суму у сотні мільярдів доларів
Юридична команда Маска у своїй промові описала трансформацію OpenAI як ретельно сплановану операцію «крадіжки благодійності». Адвокати звинуватили Альтмана і Брокмана у тому, що вони через обіцянки створити більш прозору та безпечну організацію, ніж комерційна, маніпулювали Маском, щоб він вклав великі кошти і ресурси.
Основний спір стосується процесу перетворення OpenAI з неприбуткової організації у компанію з оцінкою у 852 мільярди доларів. Маск вимагає від суду замінити керівництво, зокрема CEO Альтмана і президента Брокмана. Крім того, за даними провідних ЗМІ, Маск висунув вимогу про компенсацію збитків у розмірі від 138 до 180 мільярдів доларів, і пообіцяв, що у разі перемоги ці кошти будуть повністю передані у неприбутковий благодійний фонд OpenAI.
Зі зростанням популярності ChatGPT, комерційна вартість OpenAI швидко зросла, і зараз компанія готується до можливої першої публічної пропозиції (IPO), яка може підняти оцінку компанії понад 1 трильйон доларів. Маск вважає, що тісна співпраця OpenAI з Microsoft фактично зробила цю компанію закритим підрозділом Microsoft.
Маск пояснив у суді, що хоча він підтримував ідею створення прибуткового підрозділу для покриття великих обчислювальних витрат, це можливо лише за умови, що прибуткова частина буде підпорядкована неприбутковій організації і не зможе вивести більшу частину цінності з благодійної місії.
Він додав, що тоді обговорювали можливість фінансування через Tesla або створення комерційної структури, але головний принцип був у тому, що «хвіст не повинен махати собакою», тобто комерційна вигода не повинна керувати розвитком компанії.

Захисники різко контратакували, викриваючи наміри Маска контролювати владу
У відповідь на звинувачення Маска, юридичний радник OpenAI Вільям Савіт у суді виступив із сильним запереченням.
Захисники стверджують, що Маск подав позов саме через те, що не зміг отримати контроль над OpenAI. Савіт прямо звинуватив Маска у тому, що він використовував свою обіцянку пожертвувати 1 мільярд доларів як важіль, щоб залякати засновників і змусити їх підкоритися його бажанню контролювати компанію.

Джерело зображення: Reuters | Юридичний радник OpenAI Вільям Савіт

Згідно з доказами, відкритими OpenAI, у 2018 році Маск пропонував приєднати OpenAI до своєї компанії Tesla, розглядаючи Tesla як «молочну корову» для OpenAI, і вимагав отримати абсолютну більшість акцій і контроль над організацією. Після відмови Альтмана, Брокмана і Сутскевера від цієї ідеї, Маск обурено залишив раду директорів і заснував конкурента — xAI.
Захисники додатково заперечили, що Маск демонструє лицемірство у своїй прихильності до «неприбуткової місії». Вони навели документи, що свідчать, що ще тоді Маск усвідомлював, що для конкуренції з гігантами на кшталт Google OpenAI потрібно перетворитися у прибуткову компанію, щоб залучити мільярдні інвестиції.
Савіт іронізував, що Маск ніколи справді не цікавився безпекою ШІ або неприбутковою структурою, а насправді його цікавило лише отримати максимальну владу. OpenAI підкреслює, що всі дії Маска нині — це спроби пригнічення конкурентів і використання юридичних засобів для отримання технологічних дивідендів, які він сам колись відмовився від них.
Цей судовий процес, за прогнозами, триватиме близько трьох тижнів, і у ньому можуть виступити свідками керівник Microsoft Наделла, Альтман, Брокман та кілька ключових інженерів OpenAI, щоб відновити правду про цю боротьбу за владу у Кремнієвій долині.

Юридичні наслідки для екосистеми: світова криптовалюта падає, AI-індустрія у невизначеності
Зі з’ясуванням деталей судового процесу, криптовалютний проект Worldcoin (зараз перейменований у World Network), тісно пов’язаний з Альтманом, зазнав серйозних ринкових потрясінь. Маск у соцмережах неодноразово жартував над Альтманом, називаючи його «шахраєм Альтманом» (Scam Altman), що викликало широку критику у криптосуспільстві щодо моделі токена Worldcoin, збору біометричних даних і торгівлі чорним ринком.
Через цей юридичний конфлікт ціна $WLD токена знизилася більш ніж на 98% від свого історичного максимуму, і навіть у день початку суду вона знизилася майже на 3%. Аналізатор блокчейну ZachXBT висунув звинувачення щодо економіки токена, що ще більше посилило паніку інвесторів. Наслідки цього судового процесу поширилися на весь сектор блокчейн і штучного інтелекту, і ринок уважно спостерігає, чи не зруйнується репутація Альтмана.

  • Пов’язані новини: Рівень FTX! Аналізатор називає Worldcoin шахрайським токеном, а ідентифікація за райдужною оболонкою — причиною чорного ринку

Позасудові події також наповнені драматизмом: біля входу до суду в Окленді зібралося багато протестувальників. Частина з них тримала плакати проти ШІ, критикуючи Маска і Альтмана за розробку технологій, що загрожують робочим місцям і безпеці людства.

Джерело зображення: Fox Business | Протестувальники з плакатами проти ШІ, критикуючи Маска і Альтмана за розробку технологій, що загрожують робочим місцям і безпеці людства

Юридичні експерти зауважують, що через значний вплив обох сторін у галузі ШІ, вибір абсолютно неупередженого присяжного буде надзвичайно складним. На даний момент прогнозують, що ймовірність перемоги Маска становить близько 40%, і більшість експертів очікує, що справа завершиться або мировою угодою, або зобов’язанням OpenAI повернути більше прав фонду.
Який би не був результат, цей судовий процес уже глибоко розкрив, як у гонитві за технологічним проривом індустрія ШІ бореться між ідеалізмом, прагненням до влади і капіталом, і визначає контроль над ключовими технологіями людства на найближчі десятиліття.

WLD-2,81%
XAI3,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити