Я спробував один раз відстежити на ланцюгу “стабільний” арбітраж, але коли зайшов у пул, зрозумів, що можливість є, але більше схожа на те, що ти став платником комісій… Коли з’являється прослизання, той невеликий прибуток, що залишився, миттєво з’їдає “сандвіч”, і в підсумку дивишся на деталі: я заплатив газ + виштовхану ціну угоди, — і це майже як працювати на швидших.

Говорячи просто, у арбітражі ти бачиш різницю у ціні, а інші — твоє замовлення. Після цього я перестав слідкувати за настроями на свічках і почав більше дивитись на TVL і реальні доходи: раптовий сплеск доходу — це швидше за все не “екосистема у зростанні”, а можливо, хтось збирає плату за проїзд.

Останнім часом всі знову прив’язують потік ETF, ризиковий апетит на американському ринку і коливання в крипті, я теж подивлюся… але те, що відбувається “хто заробляє, а хто програє” на ланцюгу, зазвичай набагато прямолінійніше, ніж оповідь. Поки що так.