Нещодавно знову почав обговорювати ринок другого рівня та авторські винагороди, чесно кажучи, я раніше справді неправильно розумів: думав, що купив NFT і перепродав його, то авторські винагороди мають «автоматично списуватися, це цілком природно». Тепер зрозумів краще — те, що ринок не хоче платити навіть копійки більше, цілком нормально, але відсутність авторських винагород у творців — це більше схоже на одноразовий продаж, а далі все залежить від підтримки через емоції, і це досить незручно.



Ще більш дивно, що всі одночасно кричать про підтримку творців і одночасно шукають «оптимальний шлях без авторських винагород», я, як той, хто на словах цінує інвестиції, а на практиці слідкує за ринком і швидко купує і продає, найчастіше піддаюся емоціям… В будь-якому разі, кожного разу, коли починається суперечка, я згадую, як у той час я входив у ринок через FOMO.

До речі, трохи поскаржусь на останні тренди з AI-агентами та автоматичною торгівлею, розповіді про них піднесені до небес, а на блокчейні взаємодія — це кілька натискань, і відчуваєш, що борешся з роботами; хто справді дбає про безпеку, хто просто малює обіцянки, — це видно неозброєним оком. Авторські винагороди теж саме: наскільки гарно не були прописані правила, якщо виконання і мотивація не співпадають, у кінцевому підсумку перемагає людська природа. Поки що так, не повторюйте моїх помилок і не піддавайтеся емоціям.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити