Щойно у чаті знову хтось сказав: «Міжланковий переказ — це просто натиснути одну кнопку і все…» Чесно кажучи, кожного разу, коли я роблю міжланковий переказ, я спочатку проходжуся по одному питанню: кому я довіряю. У випадку з IBC, який є відносно «регульованим», принаймні передаються докази та результати консенсусу, ти довіряєш легким клієнтам/перевіряльникам обох ланцюгів, а нещодавно — не зловживай з релеєрами (теоретично вони не можуть підробити, але можуть затягнути). Замість цього багато мостів перетворюються на довірчі мульти-підписки, довірчі оракули, зовнішні верифікаційні мережі — чим більше компонентів, тим більше місць, де може виникнути проблема.



Останнім часом також дуже шумно через автоматичних агентів, які взаємодіють з ланцюгами — хтось лише хвалить «безлюдний арбітраж», але я більше хочу запитати: де саме межа довіри у тому модулі міжланкових викликів/повідомлень, що викликає агент? В будь-якому разі, я зараз швидше обираю повільніше, щоб краще розглянути маршрути та способи верифікації, щоб «автомат» не міг автоматично закласти ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити