Останнім часом у голосуванні за управління щось не так: багато людей делегують свої голоси, і в підсумку кілька адрес «від імені всіх» висловлюють думки. Кажучи просто, управлінські токени зазвичай керують не протоколом, а структурою володіння і лінню людської натури… Я сам теж був лінуватим, натиснув делегування і вважав, що це вже участь.

Ще більше, що зараз у спільноті обговорюють приватні монети, змішування і межі регулювання, одні кричать про свободу, інші бояться бути зібраними у купу. В результаті, у управлінні справжніми, хто може визначити курс, залишаються лише кілька «представників», їхній рівень ризику безпосередньо визначає щоденну діяльність усіх.

Я не маю якихось грандіозних планів, можу лише поставити собі патчі: делегування допустиме, але регулярно відкликати і подивитися історію голосувань; великі пропозиції не голосувати за все, краще менше голосів; якщо помічаєш, що вага голосів стає все більш зосередженою, варто насторожитися, адже навіть найкраща якість виконання не врятує, якщо напрямок піде не туди. Поки що так.