Останнім часом бачу купу агентів ШІ, які кажуть, що можуть повністю автоматизувати взаємодію в блокчейні, але в мене все ще є сумніви. Що стосується виконання транзакцій/підписів, то, по суті, відповідальність у кінцевому підсумку лягає на людину: деталі такі як область дозволу, ліміт, термін дії — агент можливо “зробить”, але не обов’язково “буде обережним”. Моя звичка зараз така: все, що може торкатися довгострокових активів/великих сум, я завжди вручну перевіряю та підтверджую дозволи і цільові контракти, краще повільніше, ніж ризикувати.

Ще й щодо тестової мережі, там постійно обговорюють стимули, очікування щодо балів, у чаті щодня вгадують, чи запустять основну мережу з токенами… агент також може допомогти виконати завдання, але коли йдеться про зміну правил, шахрайські фішки, зміну шляхів взаємодії — все одно потрібно, щоб людина контролювала, інакше одна операція може виявитися марною. У довгостроковій перспективі я більше схиляюся до того, щоб агент був “автоматичним помічником для виконання завдань”, а людина відповідальна за рамки і межі, адже звичка — надійніша за талант.